一直以來，無桿氣缸與電動缸都被認為是屬于兩個徹底不同范疇的自動化產品。而最近幾年來，隨著電氣化程度的不斷提高，電動執行器卻漸漸浸入氣動范疇，二者在運用中形成了競賽跟互補共存的關系。下面，咱們簡略來以無桿氣缸與電動執行器各自的優勢做一個對比。

　　二者技術性能的比較：一般而言，相比電動執行器，無桿氣缸可在惡劣條件下可靠地作業，且操作簡略，基本可完成免保護。無桿氣缸擅長作往復直線運動，特別適于工業自動化中最多的傳送要求——工件的直線轉移。而且，僅僅調節安裝在無桿氣缸兩側的單向節流閥就可簡略地完成安穩的速度操控，也成為無桿氣缸驅動體系最大的特征和優勢。所以關于沒有多點定位要求的用戶，絕大多數從運用便利性視點更傾向于運用無桿氣缸。現在工業現場運用電動執行器的運用大部分都是要求高精度多點定位，這是因為用無桿氣缸難以完成，退而求其次的結果。而電動執行器主要用于旋轉與搖擺工況。其優勢在于響應時間快，通過反饋體系對速度、方位及力矩進行精確操控。但當需要完成直線運動時，需要通過齒形帶或絲桿等機械裝置進行傳動轉化，因而結構相對較為復雜，而且對作業環境及操作保護人員的專業知識都有較高要求。無桿氣缸的優勢在于：(1)適應性強。能夠在高溫文低溫環境中正常作業且具有防塵、防水能力，可適應各種惡劣的環境。而電動缸因為具有大量電氣部件的緣故，對環境的要求較高，適應性較差。(2)輸出力大。無桿氣缸的輸出力與缸徑的平方成正比;而電動缸的輸出力與三個因素有關，缸徑、電機的功率和絲桿的螺距，缸徑及功率越大、螺距越小則輸出力越大。一個缸徑為50mm的無桿氣缸，理論上的輸出力可達2000N，關于相同缸徑的電動缸，雖然不同公司的產品各有差異，可是基本上都不超越1000N。清楚明了，在輸出力方面無桿氣缸更具優勢。(3)對運用者的要求較低。無桿氣缸的原理及結構簡略，易于安裝保護，關于運用者的要求不高。電動缸則不同，工程人員必需具備一定的電氣知識，不然極有或許因為誤操作而使之損壞。電動缸的優勢主要體現在以下3個方面：(1)體系構成非常簡略。因為電機通常與缸體集成在一起，再加上操控器與電纜，電動缸的整個體系便是由這三部分組成的，簡略而緊湊。(2)柔韌性強。毫無疑問，電動缸的柔韌性遠遠強于無桿氣缸。因為操控器可以與PLC直接進行銜接，對電機的轉速、定位和正回轉都能夠完成精確操控，在一定程度上，電動缸可以根據需要隨意進行運動;因為氣體的可壓縮性和運動時產生的慣性，即使換向閥與磁性開關之間配合地再好也不能做到無桿氣缸的精確定位，柔韌性也就無從談起了.(3)中止的方位數多且操控精度高。一般電動缸有低端與高端之分，低端產品的中止方位有3、5、16、64個等，根據公司不同而有所改變;高端產品則更是可以到達幾百乃至上千個方位。在精度方面，電動缸也具有絕對的優勢，定位精度可達±0.05mm，所以常常運用于電子、半導體等精密的行業。